Inteligência Artificial, Transparência Algorítmica e Cidadania Financeira no Brasil: mapeamento empírico da adoção, governança interna e vulnerabilidades do consumidor

Autores

DOI:

https://doi.org/10.58766/rpgbcb.v20i1.1288

Palavras-chave:

inteligência artificial, transparência algorítmica, cidadania financeira, regulação financeira, proteção ao consumidor, vieses algorítmicos

Resumo

O artigo examina a interseção entre a adoção de inteligência artificial (IA) no Sistema Financeiro Nacional (SFN), os regimes emergentes de transparência algorítmica e os impactos sobre as dimensões
constitutivas da cidadania financeira. A pesquisa combina seis fases metodológicas: mapeamento institucional por evidência cruzada; análise funcional de cinquenta aplicativos financeiros; mineração de reclamações públicas por processamento de linguagem natural; exame documental da regulação vigente; análise comparativa funcional de governança internacional; e operacionalização de doze indicadores proxy de cidadania financeira. Os resultados revelam que a adoção de IA é substancialmente mais avançada do que reconhece a moldura regulatória, com uso difundido de aprendizado de máquina em crédito e atendimento e experimentação crescente de modelos de linguagem de grande escala. A governança interna é heterogênea, concentrada em grandes bancos e praticamente ausente em fintechs. A dependência de provedores estrangeiros é massiva e não mapeada, comprometendo a soberania auditória do Estado. O conjunto de hipóteses analisadas revela
desalinhamento estrutural entre percepção regulatória e experiência do consumidor, evidenciando um vácuo normativo agravado pela ausência de lei geral de inteligência artificial no Brasil e por lacunas específicas na Lei 15.252, de 4 de novembro de 2025. O artigo propõe arquitetura regulatória flexível em camadas temporais, tabela de indicadores de monitoramento e agenda de pesquisa para fronteiras abertas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Tiago Borges Santiago, Fundação Getulio Vargas

Graduado em Gestão Pública (Estácio), Direito (FACHA) e Ciências Contábeis (Trevisan). Mestre em Direito (FGV Direito Rio). Doutorando em Direito da Regulação (FGV Direito Rio). Professor do Unifeso.

Referências

BANCO CENTRAL DO BRASIL. Relatório de atendimento ao consumidor 2024. Brasília: BC, 2025. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/relatorioatendimento. Acesso em: 18 nov. 2025.

BANCO CENTRAL DO BRASIL. Agenda Regulatória do Banco Central do Brasil. Brasília: BC. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/acessoinformacao/agendaregulatoria. Acesso em: 15 out. 2025.

BANCO CENTRAL DO BRASIL. Resolução 4.539, de 24 de novembro de 2016. Dispõe sobre a política de conformidade das instituições financeiras e demais instituições autorizadas a funcionar pelo Banco Central do Brasil. Brasília: BC, 2016. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/exibenormativo?tipo=Resolu%C3%A7%C3%A3o&numero=4539. Acesso em: 15 out. 2025.

BANCO CENTRAL DO BRASIL. Resolução 4.893, de 26 de fevereiro de 2021. Dispõe sobre a política de segurança cibernética do sistema financeiro nacional. Brasília: BC, 2021. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/exibenormativo?tipo=Resolu%C3%A7%C3%A3o&numero=4893. Acesso em: 10 out. 2025.

BANCO DO BRASIL. Relatório da Administração 2026. Brasília: Banco do Brasil. Disponível em: https://api.mziq.com/mzfilemanager/v2/d/5760dff3-15e1-4962-9e81-322a0b3d0bbd/d142fcd0-e474-3654-8c06-e157c22f0bed?origin=2. Acesso em: 15 mar. 2026.

BANK OF ENGLAND; FINANCIAL CONDUCT AUTHORITY. Discussion Paper DP5/22: Artificial Intelligence and Machine Learning. London: PRA/FCA, 2022. Disponível em: https://www.bankofengland.co.uk/prudential-regulation/publication/2022/october/artificial-intelligence. Acesso em: 22 out. 2025.

BARTLETT, Robert et al. Consumer-lending discrimination in the FinTech era. Journal of Financial Economics, v. 143, n. 1, p. 30-56, 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2021.05.003. Acesso em: 10 jan. 2026.

BRADESCO. Relatório Anual / Relações com Investidores 2024. Osasco: Bradesco. Disponível em: https://assets.bradesco/content/dam/portal-bradesco/assets/classic/pdf/sustentabilidade/bradesco-relatoriointegrado-2024.pdf. Acesso em: 22 nov. 2025.

BRAITHWAITE, John. The essence of responsive regulation. UBC Law Review, v. 44, n. 3, p. 475-520, 2011.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei 2.338, de 2023. Dispõe sobre o uso da Inteligência Artificial. Aprovado pelo Senado Federal em 10 dez. 2024; em tramitação na Câmara dos Deputados. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/157233. Acesso em: 29 jul. 2026.

BRASIL. Lei 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais. Brasília, 2018. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 10 out. 2025.

BRASIL. Lei 15.252, de 4 de novembro de 2025. Dispõe sobre os direitos da pessoa natural usuária de serviços financeiros. Brasília, 2025. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/2025/lei-15252-4-novembro-2025-798235-norma-pl.html. Acesso em: 29 jul. 2026.

BRASIL. Lei 8.078, de 11 de setembro de 1990. Código de Defesa do Consumidor. Brasília, 1990. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm. Acesso em: 29 jul. 2026.

BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Consumidor.gov.br: plataforma de solução alternativa de conflitos de consumo. Disponível em: https://www.consumidor.gov.br. Acesso em: 29 jul. 2026.

BRASIL. Comissão de Valores Mobiliários. Instrução CVM 598, de 3 de maio de 2018. Dispõe sobre o exercício da atividade de análise de valores mobiliários. Brasília: CVM, 2018. Disponível em: https://www.gov.br/cvm/pt-br/legislacao/instrucoes/inst598. Acesso em: 12 out. 2025.

CARLIN, Bruce et al. Generational differences in managing personal finances. AEA Papers and Proceedings, v. 109, p. 54-59, 2019. DOI: https://doi.org/10.1257/pandp.20191041. Acesso em: 20 jan. 2026.

DOSHI-VELEZ, Finale; KIM, Been. Towards a rigorous science of interpretable machine learning. arXiv, 2017. Disponível em: https://arxiv.org/abs/1702.08608. Acesso em: 5 jan. 2026.

EUROPEAN UNION. Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council. AI Act. Brussels: EU, 2024. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32024R1689. Acesso em: 18 out. 2025.

FEBRABAN. Pesquisa Febraban de Tecnologia Bancária 2024 (Volume 1). São Paulo: Febraban, 2024. Disponível em: https://cmsarquivos.febraban.org.br/Arquivos/documentos/PDF/Pesquisa%20Febraban%20de%20Tecnologia%20Banc%C3%A1ria%202024.pdf. Acesso em: 5 nov. 2025.

FINSIDERS BRASIL. C6, Mercado Pago e Pan lideram queixas contra fintechs no 2º tri. Finsiders Brasil, 2026. Disponível em: https://finsidersbrasil.com.br/noticias-sobre-fintechs/c6-mercado-pago-e-panlideram-queixas-contra-fintechs-no-2o-tri/. Acesso em: 29 jul. 2026.

IDC. Worldwide Artificial Intelligence Spending Guide 2024. Framingham: IDC, 2024. Disponível em: https://info.idc.com/DA-Product-Overview-AI-and-GenAI-Spending-Guide.html?_gl=112jg7s0_gcl_auMTM0OTM1MzE5NS4xNzg1MzM0MjU0_gaMTgwMDkzODg0MS4xNzg1MzM0MjU0_ga_Y7CNRMFF6JczE3ODUzMzQyNTQkbzEkZzAkdDE3ODUzMzQyNTQkajYwJGwwJGg0NDE4MTIwMjY._ga_541ENG1F9X*czE3ODUzMzQyNTQkbzEkZzAkdDE3ODUzMzQyNTQkajYwJGwwJGgxMDg2MjQ0MzU1. Acesso em: 12 nov. 2025.

INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL (INPI). Busca de patentes (pePI). Disponível em: https://busca.inpi.gov.br/pePI/. Acesso em: 2 jan. 2026.

ITAÚ UNIBANCO. Relatório Anual Integrado 2025. São Paulo: Itaú Unibanco. Disponível em: https://www.itau.com.br/download-file/v2/d/42787847-4cf6-4461-94a5-40ed237dca33/0a51b7a9-1163-000a-c8a9-f93b068ffef8?origin=2 . Acesso em: 2 jan. 2026.

LUSARDI, Annamaria; MITCHELL, Olivia S. The economic importance of financial literacy: theory and evidence. Journal of Economic Literature, v. 52, n. 1, p. 5-44, 2014. DOI: https://doi.org/10.1257/jel.52.1.5. Acesso em: 8 jan. 2026.

MCKINSEY & COMPANY. The state of AI: global survey 2024. New York: McKinsey, 2024. Disponível em: https://www.mckinsey.com/capabilities/quantumblack/our-insights/the-state-of-ai. Acesso em: 8 nov. 2025.

MONETARY AUTHORITY OF SINGAPORE. Guidelines on Fairness, Ethics, Accountability and Transparency (FEAT) in the use of AI and data analytics. Singapore: MAS, 2022. Disponível em: https://www.mas.gov.sg/regulation/guidelines/guidelines-on-feat-principles. Acesso em: 25 out. 2025.

NATIONAL INSTITUTE OF STANDARDS AND TECHNOLOGY. AI Risk Management Framework 1.0. Gaithersburg: NIST, 2023. Disponível em: https://www.nist.gov/itl/ai-risk-management-framework. Acesso em: 10 jan. 2026.

PASQUALE, Frank. The Black Box Society: the secret algorithms that control money and information. Cambridge: Harvard University Press, 2015. Disponível em: https://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674368279. Acesso em: 12 out. 2025.

PHILIPPON, Thomas. On fintech and financial inclusion. NBER Working Paper, n. 26330, 2019. DOI: https://doi.org/10.3386/w26330. Acesso em: 15 jan. 2026.

ZARSKY, Tal. Transparent predictions. University of Illinois Law Review, v. 2016, n. 4, p. 1503-1570, 2016.

Downloads

Publicado

2026-11-11

Como Citar

Borges Santiago, T. (2026). Inteligência Artificial, Transparência Algorítmica e Cidadania Financeira no Brasil: mapeamento empírico da adoção, governança interna e vulnerabilidades do consumidor. Revista Da Procuradoria-Geral Do Banco Central, 20(1), 95–110. https://doi.org/10.58766/rpgbcb.v20i1.1288