Crédito Algorítmico e Cidadania Financeira: parâmetros institucionais para o uso de inteligência artificial na concessão de crédito

Autores

DOI:

https://doi.org/10.58766/rpgbcb.v20i1.1345

Palavras-chave:

Crédito algorítmico, Cidadania financeira, Contestabilidade, Governança de modelos, Regulação financeira, discriminação algorítmica

Resumo

A concessão de crédito deixa progressivamente de ser mediada por informações cadastrais e histórico bancário tradicional para ser mediada por inferências algorítmicas. O deslocamento é ambivalente. A mesma infraestrutura informacional que permite avaliar perfis historicamente ilegíveis para os modelos tradicionais, e nessa medida ampliar o acesso, também amplia a capacidade de segmentar, precificar e excluir. O artigo sustenta que o problema central do crédito algorítmico não está no uso da inteligência artificial em si, e sim na ausência de estruturas institucionais capazes de tornar suas decisões auditáveis, inteligíveis, contestáveis e imputáveis. Quanto ao método, o trabalho adota abordagem jurídico-dogmática e jurídicoinstitucional, apoiada em revisão bibliográfica interdisciplinar, em análise da normativa brasileira aplicável e no exame funcional de referências regulatórias estrangeiras e multilaterais. A partir da noção de cidadania financeira adotada pelo Banco Central do Brasil e da literatura sobre cidadania algorítmica, propõe-se deslocar o eixo regulatório da explicabilidade para a contestabilidade efetiva, e apresenta-se um arranjo de seis parâmetros institucionais: governança de dados, governança e validação de modelos, avaliação de impacto e não discriminação, transparência proporcional, contestabilidade e revisão, e accountability com supervisão humana significativa. Conclui-se que a cidadania financeira em mercados mediados por algoritmos não se mede pela ampliação quantitativa do acesso. Ela depende da qualidade institucional das decisões que definem quem acessa crédito, em quais condições e mediante quais possibilidades de compreensão, revisão e contestação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Tayná dos Passos Carneiro, OAB/RJ

Doutora em Direito pela Universidade de São Paulo (USP). Mestre e Bacharel em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), com período de graduação na Kobe University, no Japão. Professora da FGV Direito São Paulo e CodeX Affiliate da Stanford Law School. Atua nas áreas de regulação financeira, direito bancário, inteligência artificial, meios de pagamento e ativos digitais. Vice-Presidente da Comissão de Inteligência Artificial e Secretária-Geral da Comissão de Direito Bancário da OAB/RJ, além de Assessora no Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional (CRSFN).

Referências

ALFRINK, Kars; KELLER, Ianus; KORTUEM, Gerd; DOORN, Neelke. Contestable AI by design: towards a framework. Minds and Machines, v. 33, n. 4, p. 613-639, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11023-022-09611-z. Acesso em: 30 ago. 2026.

ALMADA, Marco. Human intervention in automated decision-making: toward the construction of contestable systems. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND LAW, 17., 2019, Montreal. Proceedings [...]. New York: Association for Computing Machinery, 2019. p. 2-11. Disponível em: https://doi.org/10.1145/3322640.3326699. Acesso em: 30 ago. 2026.

AMPARO, Thiago; PRADO, Viviane Muller. Racismo creditício no Brasil e nos EUA: risco discriminatório no acesso a crédito. Revista Direito GV, São Paulo, v. 20, e2422, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2317-6172202422. Acesso em: 30 ago. 2026.

BANCO CENTRAL DO BRASIL. Relatório de Cidadania Financeira 2018. Brasília: Banco Central do Brasil, 2018. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/nor/relcidfin/docs/relatorio_cidadania_financeira.pdf. Acesso em: 30 ago. 2026.

BANCO CENTRAL DO BRASIL. Relatório de Cidadania Financeira 2021. Brasília: Banco Central do Brasil, 2021. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/content/cidadaniafinanceira/documentos_cidadania/RCF/Relatorio_de_Cidadania_Financeira_2021.pdf. Acesso em: 28 set. 2026.

BANCO CENTRAL DO BRASIL. Relatório de Cidadania Financeira 2025. Brasília: Banco Central do Brasil, 2025. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/content/cidadaniafinanceira/documentos_cidadania/RIF/relatorio_de_cidadania_financeira_2025.pdf. Acesso em: 28 set. 2026.

BANCO CENTRAL DO BRASIL. Resolução BCB 155, de 14 de outubro de 2021. Dispõe sobre princípios e procedimentos a serem adotados no relacionamento com clientes e usuários de produtos e de serviços pelas administradoras de consórcio e pelas instituições de pagamento autorizadas a funcionar pelo Banco Central do Brasil. Brasília: BCB, 2021. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/buscanormas. Acesso em: 28 set. 2026.

BAROCAS, Solon; SELBST, Andrew D. Big data’s disparate impact. California Law Review, Berkeley, v. 104, n. 3, p. 671-732, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.15779/Z38BG31. Acesso em: 30 ago. 2026.

BARTLETT, Robert; MORSE, Adair; STANTON, Richard; WALLACE, Nancy. Consumer-lending discrimination in the FinTech era. Journal of Financial Economics, v. 143, n. 1, p. 30-56, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2021.05.047. Acesso em: 30 ago. 2026.

BERG, Tobias; BURG, Valentin; GOMBOVIĆ, Ana; PURI, Manju. On the rise of FinTechs: credit scoring using digital footprints. The Review of Financial Studies, v. 33, n. 7, p. 2845-2897, 2020. DOI: 10.1093/rfs/hhz099. Versão preliminar: Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, jul. 2018 (NBER Working Paper, n. 24551). Disponível em: https://www.nber.org/papers/w24551. Acesso em: 28 set. 2026.

BRASIL. Lei 8.078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 12 set. 1990. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm. Acesso em: 30 ago. 2026.

BRASIL. Lei 12.414, de 9 de junho de 2011. Disciplina a formação e consulta a bancos de dados com informações de adimplemento, de pessoas naturais ou de pessoas jurídicas, para formação de histórico de crédito. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 10 jun. 2011. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12414.htm. Acesso em: 30 ago. 2026.

BRASIL. Lei 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 15 ago. 2018. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 30 ago. 2026.

BRASIL. Congresso Nacional. Projeto de Lei 2.338, de 2023. Dispõe sobre o uso da inteligência artificial. Aprovado pelo Senado Federal em 10 dez. 2024; em tramitação na Câmara dos Deputados. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/157233. Acesso em: 28 set. 2026.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Súmula 550. Segunda Seção, julgado em 14 out. 2015. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 19 out. 2015. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/sumstj/. Acesso em: 28 set. 2026.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (Segunda Seção). Recurso Especial 1.419.697/RS (Tema 710). Relator: Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 12 nov. 2014, DJe 17 nov. 2014. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/repetitivos/temas_repetitivos/. Acesso em: 28 set. 2026.

CHENEY-LIPPOLD, John. Jus algoritmi: how the National Security Agency remade citizenship. International Journal of Communication, v. 10, p. 1721-1742, 2016. Disponível em: https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/download/4480/1618. Acesso em: 30 ago. 2026.

CONSELHO MONETÁRIO NACIONAL. Resolução CMN 4.557, de 23 de fevereiro de 2017. Dispõe sobre a estrutura de gerenciamento de riscos, a estrutura de gerenciamento de capital e a política de divulgação de informações. Brasília: CMN, 2017. Disponível em: https://normativos.bcb.gov.br/Lists/Normativos/Attachments/50344/Res_4557_v4_P.pdf. Acesso em: 28 set. 2026.

CONSELHO MONETÁRIO NACIONAL. Resolução CMN 4.656, de 26 de abril de 2018. Dispõe sobre a sociedade de crédito direto e a sociedade de empréstimo entre pessoas. Brasília: CMN, 2018. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/buscanormas. Acesso em: 28 set. 2026.

CONSELHO MONETÁRIO NACIONAL. Resolução CMN 4.949, de 30 de setembro de 2021. Dispõe sobre princípios e procedimentos a serem adotados no relacionamento com clientes e usuários de produtos e de serviços. Brasília: CMN, 2021. Disponível em: https://www.in.gov.br/web/dou/-/resolucao-cmn-n-4.949-de-30-de-setembro-de-2021-350015767. Acesso em: 28 set. 2026.

CONSELHO MONETÁRIO NACIONAL. Resolução CMN 5.177, de 26 de setembro de 2024. Dispõe sobre a política de remuneração de administradores das instituições financeiras e demais instituições autorizadas a funcionar pelo Banco Central do Brasil. Brasília: CMN, 2024. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/buscanormas. Acesso em: 29 set. 2026.

CONSELHO MONETÁRIO NACIONAL; BANCO CENTRAL DO BRASIL. Resolução Conjunta 1, de 4 de maio de 2020. Dispõe sobre a implementação do Open Finance, na redação dada pela Resolução Conjunta 4, de 24 de março de 2022. Brasília: CMN/BCB, 2020. Disponível em: https://normativos.bcb.gov.br/Lists/Normativos/Attachments/51028/Res_Conj_0001_v7_L.pdf. Acesso em: 28 set. 2026.

CONSUMER FINANCIAL PROTECTION BUREAU. Consumer Financial Protection Circular 2022-03: adverse action notification requirements in connection with credit decisions based on complex algorithms. Washington, DC, 26 maio 2022. 87 Fed. Reg. 35864, 14 jun. 2022. Retirada em 12 maio 2025 (90 Fed. Reg. 20084). Disponível em: https://www.federalregister.gov/documents/2025/05/12/2025-08286/interpretiverules-policy-statements-and-advisory-opinions-withdrawal. Acesso em: 28 set. 2026.

CRISANTO, Juan Carlos; LEUTERIO, Cris Benson; PRENIO, Jermy; YONG, Jeffery. Regulating AI in the financial sector: recent developments and main challenges. Basel: Bank for International Settlements, dez. 2024. (FSI Insights on Policy Implementation, n. 63). Disponível em: https://www.bis.org/fsi/publ/insights63.pdf. Acesso em: 30 ago. 2026.

ESTADOS UNIDOS. Board of Governors of the Federal Reserve System; Office of the Comptroller of the Currency; Federal Deposit Insurance Corporation. Supervisory Letter SR 26-2: revised guidance on model risk management. Washington, DC, 17 abr. 2026. Disponível em: https://www.federalreserve.gov/supervisionreg/srletters/SR2602.htm. Acesso em: 30 ago. 2026.

FOURCADE, Marion; HEALY, Kieran. Classification situations: life-chances in the neoliberal era. Accounting, Organizations and Society, v. 38, n. 8, p. 559-572, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.aos.2013.11.002. Acesso em: 30 ago. 2026.

FUSTER, Andreas; GOLDSMITH-PINKHAM, Paul; RAMADORAI, Tarun; WALTHER, Ansgar. Predictably unequal? The effects of machine learning on credit markets. The Journal of Finance, v. 77, n. 1, p. 5-47, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1111/jofi.13090. Acesso em: 30 ago. 2026.

MOTTA, Bernardo Rocha da; ROSA, Marcus Paulus de Oliveira. Open Banking, Big Data e Inteligência Artificial: como tudo está conectado na regulação de um sistema financeiro e de pagamentos movido a dados? Revista da Procuradoria-Geral do Banco Central, Brasília, v. 16, n. 1, p. 132-154, jun. 2022. Disponível em: https://revistapgbc.bcb.gov.br/revista/article/download/1163/83. Acesso em: 30 ago. 2026.

REINO UNIDO. Prudential Regulation Authority. Supervisory Statement SS1/23: model risk management principles for banks. London: Bank of England, maio 2023; versão consolidada de 23 abr. 2026. Disponível em: https://www.bankofengland.co.uk/prudential-regulation/publication/2023/may/model-risk-managementprinciples-for-banks-ss. Acesso em: 28 set. 2026.

STIGLITZ, Joseph E.; WEISS, Andrew. Credit rationing in markets with imperfect information. The American Economic Review, v. 71, n. 3, p. 393-410, jun. 1981. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/1802787. Acesso em: 28 set. 2026.

TOMASELLO, Federico. Digital civics and algorithmic citizenship in a global scenario. Philosophy & Technology, v. 36, art. 39, p. 1-5, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s13347-023-00638-3. Acesso em: 30 ago. 2026.

UNIÃO EUROPEIA. Regulamento (UE) 2024/1689 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 13 de junho de 2024, que estabelece regras harmonizadas em matéria de inteligência artificial. Jornal Oficial da União Europeia, L, 12 jul. 2024. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj. Acesso em: 30 ago. 2026.

UNIÃO EUROPEIA. Regulamento (UE) 2026/1744 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 8 de julho de 2026, que altera os Regulamentos (UE) 2024/1689, (UE) 2018/1139 e (UE) 2023/1230 no que respeita à simplificação da aplicação de regras harmonizadas em matéria de inteligência artificial. Jornal Oficial da União Europeia, L, 24 jul. 2026. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj. Acesso em: 28 set. 2026.

Publicado

2026-11-11

Como Citar

Carneiro, T. dos P. (2026). Crédito Algorítmico e Cidadania Financeira: parâmetros institucionais para o uso de inteligência artificial na concessão de crédito. Revista Da Procuradoria-Geral Do Banco Central, 20(1), 201–224. https://doi.org/10.58766/rpgbcb.v20i1.1345